淮北在线为您提供全面及时的淮北资讯,内容覆盖淮北新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解淮北。
首页 教育通讯环球良品历史旅游百态宠物汽车女性政务投资旅游公司科学创业星座房产互联网情感金融房产娱乐资讯百态电竞快报评论军事
住户频现判决网友楼下酸奶用行车责任抓现行

  “连续几个月了,这个小区楼上业主经常往楼下扔生活垃圾、餐厨垃圾,里边常有汤汤水水,非常不卫生,还很危险,近日,重庆一桩天降酸奶瓶砸伤女童案引起网友热议,无奈,商户用行车记录仪对着高层仰天拍摄,第二天就抓了个现行,网友们针对该判决是否适用无罪推定原则、对所有住户是否公平、是否造成真凶逍遥法外以及如何规范楼层文明等问题,纷纷发表不同意见,他发现,在最近三个月,楼上住户经常往楼下扔垃圾,刚好落在他的店门前。

  不能证明无罪就一定有罪吗?2014年,重庆一名两岁女童在小区内被天降酸奶瓶砸伤头部,医疗费花费8万余元,“基本上三天扔一次,扔下来的垃圾含有的汤汤水水,直接洒在地上,非常恶心,也非常危险,经过两年多的取证审理,该案近日正式宣判,法庭判决整栋楼2层以上共448户居民每户向原告补偿360元,这吓得老太太站在那儿半天没敢动。

  网友们疑惑:没有证据如何能进行判罚?网友“Windstorm0310”认为:“按照疑罪从无的思路,如果没有办法证明这个酸奶瓶是谁扔的,就不能判定谁该赔,“我们刚洗好的车放在店门口,有两次楼上垃圾直接扔下来,砸在了洗好的车顶上”针对网友们提出的无罪推定、疑罪从无问题,中国人民大学法学院教授刘俊海解释:“网友质疑的无罪推定原则,是刑事判定的原则,不适用民事赔偿领域”他说,还有一次员工正在洗车,车门开着,扔下来的垃圾刚好搭在门上,里边东西溅得到处都是。

  ”广东广强律师事务所律师陈克靖也表示,刑事证明和民事证明是不一样的,如果发生了砸死人事件,就不能这样判决,就需要立案,追查凶手,行车记录仪当摄像头,仰天拍摄抓现行李先生将高空抛物情况告知小区物业,物业也提醒该栋楼业主,不能高空抛物,但由于缺乏现场证据,物业也仅仅是提醒业主,这种现象并没有得到遏制”小区内高空抛物伤人,谁该负责?本次判决的另一个争议点在于,整栋楼二层以上448户住户为一个人的行为买单,这种判决是否公平?网友认为,由448户住户为一名侵权人买单,对于这448住户中的非侵权人来说,就是一种不公平,按照常理是谁侵权谁负责赔偿,找不到侵权人,并不是住户的错”李先生说,“物业让我们拿出证据。

  ”刘俊海说,“这样判决,并不代表不会追责最终的凶手,以后要是查到了当初扔瓶子的人,448户赔偿人最终还是会获得补偿,01月12日下午3点多,李先生和闫先生都听到门前“咚”的一声,出去一看,一袋垃圾从天而降,行车记录仪正在工作,根据《中华人民共和国侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿,李先生立即将视频拍摄内容告知物业,并报警,物业也找到了楼上这位业主。

  ”一位网友的观点也引起了部分网友的共鸣,但截至记者发稿,李先生与闫先生并未见到该户业主,也没有见到物业所说的承诺书”“如果有业主认为出现伤人事件是由于小区内没有装足够的监控设备,或者物业监管不力,可以事后根据与物业方签订的合同追究物业的责任,这就与本次酸奶瓶伤人案无关了,那么,高空抛物的杀伤力到底有多大?有数据表明,一块西瓜皮从25楼飞下,如果正好击中路人的头部,会要了路人的命。

  是否会纵容掷物伤人者?“住户均摊责任的判罚,是否会纵容掷物伤人的人?”有网友表达了这样的担忧,一枚鸡蛋从18楼的高度落下时,就能砸碎一个成年人的头骨;如果是从25层楼的高度砸下,可能直接致死”刘俊海认为,这样判决的目的不是冤枉好人,而是一种警示,“判决所有人都要赔偿,可以让邻居相互监督,相互帮助,也是一种对于社会主义价值观的弘扬,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人外,有可能加害的建筑物使用人也应给予补偿,人们要形成规矩意识,要学会相互提醒,来源:大河网

(编辑:淮北在线)
淮北在线 Copyright 2017 www.blesrid.com ICP经营许可证:京ICP证030713号 京公网安备1101476392438号
淮北新闻 淮北生活 淮北天气预报 由淮北在线发布 由淮北在线承办